Hâkimler ve Savcılar Kurulunun internet sitesinde hakimler ve savcılar hakkında verilen disiplin cezalarına örnek babından yer verildiğini görüyoruz.
Duruşma salonunda avukata ağzına geleni söyleyen hakime verilen uyarma cezası İkinci Daire tarafından kaldırıldı.
Aşağıda hakime verilen uyarma cezasının kaldırılmasına ilişkin karara ve içeriğine yer vereceğiz.
Dosyada yer alan bilgilere göre, duruşma esnasında hakim avukata hitaben duruşma salonunda olanların duyabileceği bir şekilde “Bak bak oturmuş oradan beni izliyor, hasta bu ya, pislik” şeklinde ifadeler kullanıyor.
Adeta ağzınız açık bir şekilde hakim hakkında verilen disiplin cezasının gerekçesini okuyorsunuz. Bu kadar ağır ifadeler kullanan hakime verilen uyarı cezası ve sonrasında da iyi sicilden dolayı bu cezanın kaldırılması ise ağzınızı daha da açık bırakıyor.
Disiplin cezası verilen kararda şu ifadeler yer alıyor:
…Hâkimi ..... hakkında yapılan soruşturmada; Görevi nedeniyle muhatap olduğu kişilere veya iş sahiplerine karşı kırıcı davrandığı, bu cümleden olarak; Müşteki ..... ‘in taraf vekili olarak yer aldığı, ..... Mahkemesinin ..... esas sayısına kayden görülen davanın 12.00’de başlayacak ..... tarihli duruşmasının saati geçmiş ve sırası gelmiş olmasına rağmen bir sonraki sırada bulunan ..... esas sayılı dosyanın alınması üzerine, taraf vekilleri yerlerini alıp henüz duruşmaya başlanmış iken, sırada bulunan kendi dosyası yerine başka dosyanın duruşmasının alınması nedeniyle salona giren müştekiyle arasında yaşanan diyalogun, duruşmanın bölünmemesi ve duruşma salonundan çıkılmasını istemesi üzerine salondan ayrılmamakta ısrarcı davranan müşteki ile arasında karşılıklı tartışmaya dönüştüğü, tartışmanın seyri içinde sesini yükseltip bağırarak müştekiye hitaben; “Ben öyle karar verdim”, “Defol, çık dışarı”, “Defol, terbiyesiz, sana mı soracağım”, “Güvenliği çağır çıkartsınlar şunu, benim mahkemem burası”, “Git mahallende konuş, burası benim mahkemem çıkacaksın dışarı”, “Defol git mahallende konuş, saygısız, terbiyesiz”, “sen nasıl avukat oldun” şeklinde cümleler kullandığı, yaşanan diyalog nedeniyle ..... esas sayılı dosyanın icra edilen duruşmasına ara verilerek olaya ilişkin tutanak tutulması sonrası yeniden başlayan duruşmalar sırasında da, bir avukat arkadaşına yetki belgesi verip, ..... esas sayılı dosyanın duruşmasına onun girmesini sağlayan ve tanık dinlenecek olması nedeniyle kendisi de oturup duruşmayı izleyen müştekiye, duruşma salonunda olanların duyabileceği bir şekilde “Bak bak oturmuş oradan beni izliyor, hasta bu ya, pislik” şeklinde ifadeler kullandığı belirtiliyor.
Kararda ilgili hakimin savunmasına yer verilmemiş ve karartılmıştır. Demek ki İkinci Daire gerek görmemiş.
Sonuç olarak Hâkime isnat olunan eyleme ilişkin soruşturma dosyasının incelenmesi sonucunda, dosya içerisindeki bilgi, belge ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; kovuşturma gerektirmeyen ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 63 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi kapsamında kalan eylemin uyarma cezasını gerektirdiği anlaşıldığından ilgilinin uyarma cezası ile cezalandırılmasına, geçmiş hizmetlerinin olumlu, sicil ve terfilerinin iyi olması göz önüne alınarak verilen cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
Avukata bu kadar ağır ifadeler kullanan hakim hakkında sadece uyarma cezası veriliyor. Bu ifadeler sokakta iki kişi arasında geçse ve konu yargıya intikal etse muhtemelen hakaret suçu işlenildiği gerekçesiyle en az üç aydan başlayan ceza verilecektir.
